Les pays voisins doivent fournir un passage sûr à ceux qui fuient le conflit
Les pays frontaliers du Soudan doivent immédiatement lever les restrictions d’entrée imposées aux personnes fuyant le conflit dans le pays et garantir l’accès à la protection et à la sécurité d’environ un demi-million de personnes qui ont déjà fui, a déclaré Amnesty International aujourd’hui.
Entre le 9 mai et le 16 juin, Amnesty International a interrogé 29 civils confrontés au choix difficile entre retourner dans le conflit qu’ils ont fui ou rester bloqués à la frontière, où ils peuvent attendre pendant une durée indéterminée sans fournitures de base pour maintenir leur santé, intimité et dignité.
Les personnes interrogées comprenaient des personnes à Wadi Halfa, près de la frontière avec l’Égypte, et à Port-Soudan, un port sur la mer Rouge, ainsi que des personnes qui avaient traversé des points frontaliers soudanais à différents endroits et qui se trouvaient ou prévoyaient de voyager à travers des endroits comme Addis Abba en Éthiopie, Juba et Renk au Soudan du Sud, Le Caire en Égypte, Dubaï aux Émirats arabes unis et N’Djamena au Tchad.
Les réglementations d’entrée strictes imposées aux personnes sans documents de voyage ou visas valides ont créé des obstacles insurmontables pour les personnes ayant désespérément besoin de sécurité, les exposant à de graves risques.
Tigere Chagutah, directeur régional d'Amnesty International pour l'Afrique orientale et australe
« Permettre un passage rapide à travers les frontières à toutes les personnes fuyant le conflit et fournir un accès immédiat à l’enregistrement des demandeurs d’asile atténuerait la situation humanitaire désastreuse le long des frontières », a déclaré Tigere Chagutah, directeur régional d’Amnesty International pour l’Afrique orientale et australe.
Omar*, un homme de 35 ans qui se trouve à Port-Soudan depuis fin avril n’a pas pu être autorisé à partir faute de passeport, Omar a déclaré à Amnesty International qu’il avait demandé un visa Schengen et que son passeport était à l’ambassade à Khartoum quand la guerre a éclaté.
« Les États ne devraient pas refuser l’accès à ceux qui fuient un conflit en raison d’un manque de documents d’identité ou de visas. Pourtant, les réglementations d’entrée strictes imposées aux personnes sans documents de voyage ou visas valides ont créé des obstacles insurmontables pour les personnes ayant désespérément besoin de sécurité, les exposant à de graves risques.
« D’innombrables personnes qui ont traversé avec succès les frontières continuent de faire face à l’incertitude et à la vulnérabilité. Ils rencontrent des difficultés pour accéder à l’asile et/ou maintenir leur statut en raison de leur incapacité à renouveler des documents d’identité arrivés à expiration ou périmés.
La situation des personnes fuyant le Soudan est encore aggravée par le refus d’entrée de certains demandeurs d’asile, les exposant au risque de retour vers les dangers auxquels ils tentaient d’échapper.
Lors de l’évacuation à Port-Soudan en avril 2023, les pays qui ont répondu pour évacuer leurs ressortissants ont refusé l’évacuation aux Soudanais sans visa.
Amnesty International a également interrogé des témoins et des travailleurs humanitaires, et a analysé des documents, des vidéos, des photos et des rapports de médias et d’ONG de la région pour vérifier davantage les détails.
« Contrôle de sécurité » par les autorités soudanaises
Ceux qui fuient le conflit à Khartoum et à travers le pays ont dû traverser plusieurs barrages routiers et points de contrôle où les autorités les ont harcelés et menacés, limitant leur capacité à quitter facilement le Soudan.
Amnesty International a reçu des informations faisant état d’une augmentation significative du coût des voyages de Khartoum à la frontière, limitant les possibilités pour ceux qui tentent de fuir la violence.